병뚜껑이 열리지 않는 상황은 불편할 수 있지만, 실제로는 간단한 방법으로 쉽게 열 수 있습니다. 다양한 방법을 활용하여 병뚜껑을 손쉽게 여는 방법을 알아보세요. 실리콘 매트 사용하기 실리콘 매트는 주방에서 다양한 용도로 활용할 수 있는 아이템 중 하나입니다. 주로 병뚜껑을 열 때 사용하는 경우가 많은데, 안 열리는 병뚜껑을 여는 방법으로 실리콘 매트를 활용할 수 있습니다. 우선 실리콘 […]
병뚜껑이 열리지 않을 때 우리는 어떻게 해야 할까요? 이 글에서는 쉽고 간단한 방법을 통해 어렵게 열리는 병뚜껑을 쉽게 따는 방법을 알아보겠습니다. 물에 담가보기 병뚜껑이 열리지 않을 때, 뚜껑을 쉽게 열 수 있는 방법 중 하나는 뚜껑을 뜨거운 물에 담가보는 것입니다. 우선 물을 끓인 뒤, 끓는 물을 그릇에 담아서 뚜껑이 닫힌 상태로 1분 정도 담가봅니다. 이렇게
뚜껑이 열리지 않을 때 어떻게 해야하는지 아시나요? 이 글을 통해 뚜껑이 열리지 않을 때 유용한 팁들을 알아보세요. 뜨거운 물로 둘러 싸기 뚜껑이 열리지 않을 때 걱정하지 마세요. 이럴 때는 뜨거운 물을 활용해보세요! 먼저, 주전자에 뜨거운 물을 끓여주세요. 그리고 뜨거운 물이 부드럽게 뚜껑 주변을 감싸도록 배치해주세요. 이렇게 하면 뚜껑 주위의열기가 슬금슬금 스며들어 뚜껑이 더는 갇히지 않게
유리병 뚜껑이 열리지 않을 때 고민하시나요? 걱정하지 마세요. 이 글에서는 유리병 뚜껑이 열리지 않을 때의 해결책과 뚜껑을 쉽게 여는 법에 대해 알려드릴 거에요. 물에 담가 뚜껑 뜨겁게 하기 뚜껑이 열리지 않는 유리병을 열기 위해서는 뚜껑을 쉽게 여는 방법이 필요합니다. 이때 물에 담가 뚜껑을 뜨겁게 하는 방법이 효과적입니다. 우선, 뚜껑이 열리지 않는 유리병을 물에 충분히 담갔다.
밀폐 용기의 뚜껑이 열리지 않을 때 과학적인 방법을 사용하면 안전하고 효율적으로 뚜껑을 여는 것이 가능합니다. 다양한 방법을 통해 안전하게 용기를 열어보세요. 열기 활용하여 뚜껑을 녹이기 밀폐 용기의 뚜껑을 여는 것은 때로 어려운 과정일 수 있습니다. 하지만 과학적 방법을 활용하면 이 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다. 열기를 이용하여 뚜껑을 녹이는 방법은 효과적인 방법 중 하나입니다. 뚜껑은
KC Approval, Specialized in standard certification testing (KC, CE, FCC, EMC, RF, SAR, Safety, HDMI, Bluetooth SIG, Cyber Security, Reliability, Overseas standard certification, Drone Defense etc.) EMC RF Test If you produce and sell electronic devices, you must comply with mandatory standards in your country. This ensures the safety and performance of your products, and is an important requirement for consumer and environmental protection. To pass these mandatory standards, you must be tested and certified to them. These tests typically evaluate aspects such as electrical safety, electronic regulation, and electromagnetic interoperability, and different standards may apply depending on the specific product type and application. Therefore, you must complete the necessary testing to ensure that the electronic devices you produce and sell comply with the mandatory standards in your country and prove their compliance. Our company provides professional and thorough standards certification testing services. With state-of-the-art facilities and a team of experienced professionals, we provide the highest level of service for safe and reliable products. Together, we can achieve exceptional results. 1. Service Area Information and communication technology equipment, industrial equipment, home appliances, medical devices, automobiles, nuclear power, defense industry, aerospace, railway, ship, drone defense business, radar, system, etc. 2. Services by Certification Area Wired and wireless communication standards, EMC, electrical safety, energy efficiency, automotive electronics EMC, and industrial EMC, SAR, reliability evaluation, cybersecurity certification, software verification, HDMI certification, Bluetooth SIG certification, FiRa certification, overseas standards certification, etc. 3. Information and Communication Technology (ICT) Device Testing Services ICT devices refer to information and communication technology (ICT) convergence devices, including IT equipment and audio/video devices. Testing and certification in this field is an essential process to enter the global market. In recent years, in addition to mandatory certifications in the fields of electromagnetic waves and electrical safety regulated by governments, reliability-related tests have also been required by buyers and consumers. In addition, as new technologies are developed, voluntary certification schemes are also emerging that require equivalent performance verification. We provide comprehensive solutions not only for ICT devices but also for the above
규격인증 시험 취득 받는 방법 (KC, CE, FCC, EMC, RF, SAR, HDMI) 규격인증 시험전문 (규격인증 받는 방법) (KC, CE, FCC, 전자파, 유무선 통신, 전기안전, HDMI, Bluttooth SIG, Cyber Security, SAR, 신뢰성, 해외규격인증, 드론방어) 전자기기를 생산 및 판매하는 경우, 해당 국가의 강제적인 규격을 준수해야 합니다. 이는 제품의 안전성과 성능을 보장하며, 소비자 및 환경 보호를 위한
규격인증 시험 취득 받는 방법 (KC, CE, FCC, EMC, RF, SAR, HDMI) Read More »
‘효과가 바로 나타나요.. ㅎㄷㄷ’ 2023년 30억 재물운이 들어오게 하는 물건 오늘은 부자집에는 꼭 하나씩 있다는 이것에 대해서 설명드리겠습니다. 많은 분들이 행운을 불러들이게 한다는 풍수 아이템으로 동물 악세서리를 집안에 두시더라고요. 문제는 이러한 동물 악세서리가 집안 풍수 그리고 가족들의 띠와 관련이 있다고 하는데요. 실제로 우리집에 재물운을 불러들이는 물건은 따로 있다고 합니다. 부엉이 부엉이는 동서고금을 막론하고 큰 부위가
버스터미널에서 돈뭉치를 들고 서성거리는 할머니… 눈치 빠른 경찰 재빠른 행동으로.. 전라북도 정읍 버스터미널에서 벌어진 기이한 만남에서 현금 다발을 움켜쥐고 있는 한 할머니가 상황을 수상하게 여기는 경계하는 경찰들의 시선을 사로잡았다. 정읍경찰서 김명성 경위는 지난 14일 “딸이 유괴됐다. 절대 경찰에 연락하지 말라고 경고했다”고 주장하던 할머니와 대면했다. 김한사코 경감의 부탁에도 할머니는 휴대폰을 내놓지 않고 완강히 거절했다. 그녀 옆에는 현금 5000만 원을 꼭 쥐고 있는 할아버지가 서 있었다. 김 경위의 노련한 본능은 노부부와 열띤 토론을 벌이는 순간 발동했다. 아, 보이스피싱 사기다”고 결론을 내렸다. 이날 오후 2시쯤 정읍경찰서 112상황실에 택시기사가 버스터미널 부근에서 노인 2명의 괴이한 행동을 알렸다. 이에 김 경위와 이한옥 경위가 급히 현장으로 향했다. 김 경위와 이 경위는 택시 기사의 신고대로 한적한 골목 모퉁이에서 몰래 전화를 받으며 주변을 살피던 노부부를 발견했다. 경찰관들이 다가오자 부부는 본능적으로 그들의 존재를 피했다. 불안함에도 불구하고 노부부는 전화기를 꼭 붙잡고 불안하게 움직이며 다가오는 경찰관들에게 눈에 띄는 경계심을 보였다. 보이스피싱 수법임을 직감한 김 경위는 대화를 시도했지만 교묘하게 시선을 피했다. 김 경위는 마지못해 할머니의 휴대폰을 되찾았다. 그녀는 눈물을 흘리며 “내 딸이 납치됐다. 그녀는 우리에게 절대 경찰에 연루되지 말라고 경고했다”고 설명했다. 예상치 못한 상황에 당황한 그녀는 자리에 털썩 주저앉았다. 김 경위는 괴로워하는 부부를 안심시키기 위해 자신의 휴대전화로 자녀들에게 연락을 취했다. 그러나 할머니는 딸의 목소리를 듣고도 “이건 우리 딸이 아니다. 당장 현금을 전달해야 한다”며 납득이 가지 않았다. 그녀의 걱정은 계속됐다. 두려움을 더 가라앉히기 위해 김 경위는 화상통화를 시작했고, 노부부는 휴대전화 화면을 통해 딸이 사무실에서 열심히 일하는 모습을 볼 수 있도록 했다. 그제서야 그들의 불안한 얼굴에 안도의 빛이 스며들었다. 하지만 김 경위의 배려와 걱정은 여기서 그치지 않았다. 단순히 해고하는 것이 아니라 경찰서까지 동행해 향후 보이스피싱 피해를 입지 않도록 지도했다. 마지막까지 이들의 안전을 지켜준 김 경위는 직접 택시를 부르며 노부부에게 “다른 곳에서 하차를 요청하시더라도 정차하지 마시고 아이가 있는 곳까지 쭉 가십시오. “ 노부부가 아이들과 무사히 재회하자 안도하는 가족들은 자상한 경찰관들을 향해 고마운 마음을 전했다. 김 경위는 “다행히 큰 참사를 막을 수 있었다”며 “노인을 대상으로 한 납치 사기는 현금을 요구하는 경우가 많기 때문에 수상한 전화가 오면 즉시 경찰에 신고할 것”을 당부했다. 그의 말은 그러한 기만적인 계략에 대해 항상 경계해야 할 필요성을 일깨워 주는 역할을 했습니다.
여행가려고 5년간 모은 돈 전액 기부한 삼형제.. 익명으로 놓고간 그 이유가 대박.. 최근 양산시에 따르면 경상남도 양산시에 사는 10대 삼형제가 시청 사회복지과를 찾아와 훈훈한 마음을 전했다고 밝혔습니다. 그들은 가족 여행을 위해 5년 동안 모은 돈을 가방에 담아 건네면서 필요한 사람들을 돈을 사용할 것을 겸손히 요청하고 잘 사용할 것을 요청했다고 합니다.. 소년들은 지폐와 동전 묶음으로 가득 찬 가방을 시 관리들에게 건네며 그 자금이 불우한 사람들을 위해 사용되기를
“대구에서 제일 예뻤다”는 여중생 실.종 사건, 현재의 상황과 가능성 “대구에서 제일 예쁘가고 할 정도였다는데..” 22년 전, 대구에서 일어난 ‘대구 여중생 실.종 사건’은 여전히 미스터리한 상태로 남아있습니다. 이 사건은 지난 2001년 12월 7일 자정에 두 소녀가 갑자기 사라지면서 시작되었는데요. 최근에는 SBS의 ‘그것이 알고싶다’라는 프로그램을 통해 친구들의 증언과 전문가들의 프로파일링을 통해 실종 당일의 행적이 재구성되었고, 두 사람의 생존 가능성에 대한 의문이 제기되었습니다. 당시 두 여중생은 또래 친구들 사이에서 큰 키와 아름다운 외모로 유명했습니다. 수업이 끝나면 떡볶이 가게나 오락실 노래방에 함께 가서 즐거운 시간을 보내곤 했는데, 실종 당일도 평범한 날과 같았습니다. 친구들과 함께 오락실, 분식집, PC방 등에서 시간을 보낸 후 자정이 다가오자 친구들과 이별하고 택시를 탔습니다. 경찰 조사 결과, 두 사람은 택시를 이용해 대구 북부정류장에 도착한 후에 휴대전화가 꺼진 것으로 나타났습니다. 이후로는 두 사람을 목격한 사람이 나타나지 않았습니다. 당시 대구 북부정류장 근처에는 심야 버스가 운행되지 않았습니다. 경찰은 두 소녀가 만 15세 청소년이었기 때문에 실종 사건을 ‘가출’로 분류하고 적극적인 수사를 하지 않았습니다. 그날 두 사람을 만났다고 주장하는 제보자가 있었는데요. 그 사람은 “알고 있는 오빠가 카페까지 태워줄 것이라고 했어요”라고 말했습니다. 친구들은 A양이라는 오빠가 종종 자동차로 데려다 주던 사실을 언급했지만, 그 사람의 얼굴과 차량 번호판을 기억하는 사람은 없었습니다. A양의 어머니는 실종 보름 후 알 수 없는 번호로 전화를 받았다. 수화기 반대편에서는 “엄마, 나를 살려주세요! 살려주세요!”라고 소리쳤으며, A양이 부산역에 있다고 전했다. 전화는 갑자기 끊어졌다. 어머니는 즉시 부산역으로 달려갔지만 A양을 찾을 수 없었다. 이후 이듬해, B양은 메신저에 접속하여 한 친구에게 “친구야, 무섭다. 나를 찾으러 와줘”라는 메시지를 남기고 대화방을 나갔다. 그 이후로는 두 소녀의 연락이 끊겼다. 전문가들은 두 사람이 동시에 사라진 사실과 직접 구조를 요청한 점, 생활 패턴이나 목격자의 관측이 없음에도 불구하고 아직까지 시신이 발견되지 않은 점을 고려하여, 두 사람이 살아있지만 돌아올 수 없는 상황에 처해있을 것으로 추측했다. 신박진영 전 대구여성인권센터 대표는 “ㅅ ㅓㅇ ㅁ ㅐ ㅁ ㅐ 업소로 유인되었을 가능성이 매우 높아보인다”며 “다정한 오빠나 친구 같은 사람들과의 친밀한 관계를 형성한 후,
“징역 20년 구형했는데, 징역 7년 선고…” 만취자 강남 초등학교 사 고 스쿨존 사고인데 형량 터무니 없어… 만취 상태로 운전대를 잡고 어린이보호구역(스쿨존)에서 초등학생을 사망에 이르게 한 40대 남성에게 징역 7년의 형을 선고했습니다. 서울 중앙지법 형사합의 24부(부장 최경서)는 31일, 특정범죄가중처벌법상 도주치사·어린이보호구역치사·위험운전치사, 도로교통법상 음주운전 혐의로 재판에 넘겨진 A씨(40)에게 이와 같은 형을 선고했습니다. 검찰은 A씨에게 징역 20년을 구형했었습니다. 재판부는 “전방주시 의무와 안전 의무를 충실히 이행했다면 이 사고를 피할 수 있었던 사안으로, 죄질이 매우 나쁘며, 피해자들이 평생 감당해야 할 슬픔을 이해하기 어렵습니다. 아직까지 용서받지 못한 상황입니다”라며, “다만, 피고인이 형사처벌 전력이 없고 암 투병 중인 점 등을 일부 고려하였습니다”고 밝혔습니다. 재판부는 사고 후 도주했다는 점이 증명되지 않았다고 판단하여 뺑소니 혐의에 대해서는 무죄로 판결했습니다. A씨는 지난해 12월 2일 낮에 서울 강남구 언북초등학교 앞에서 만취 상태로 스포츠유틸리티차(SUV)를 운전하다가 하교 중이던 당시 9세의 B군을 치어 숨지게 한 혐의로 구속기소되었습니다. 당시 A씨의 혈중 알코올 농도는 0.128%로 면허 취소 수준이었습니다. A씨는 재판 과정에서 B군을 치는 순간 차량에 전달된 충격을 배수로로 오인하였으며, 사고 현장에서 20여 미터 떨어진 자택 주차장에 들어가기까지 사고 사실을 인식하지 못했다고 주장했습니다. 재판부는 사고를 인식한 시점은 B군을 충격한 직후로 봐야 한다며, 이러한 A씨의 주장을 인정하지 않았지만, 도주 의사는 증명되지 않았다고 판단했습니다. 주차 후 다시 사고 현장으로 돌아온 시간을 제외하면 사실상 7∼8초 후에 사고 현장으로 달려와 일부 구호 조치를 취하며 목격자들에게 119에 신고할 것을 요청한 사실이 인정되었다고 판단했습니다. 재판부는 “도주 행위는 피고인이 사고를 인식한 후 도주 의사로 사고 현장을 떠났는지 여부가 입증되어야 한다”라며, “피고인의 행동을 종합해보면 사고를 인식한 후 당황하여 주차장으로 이동한 점은 배제할 수 없으며, 도주 의사가 합리적 의심을 배제할 정도로 증명되지 않았다”고 판시했습니다.